答：理论上++i更快，实际与编译器优化有关，通常几乎无差别。
i++实现的代码为：
//i++实现代码为：int operator++(int) {int temp = *this; ++*this;return temp;}//返回一个int型的对象本身12345671234567
++i的实现代码：
// ++i实现代码为：int& operator++(){*this += 1;return *this;}//返回一个int型的对象引用123456123456
i++和++i的考点比较多，简单来说，就是i++返回的是i的值，而++i返回的是i+1的值。也就是++i是一个确定的值，是一个可修改的左值，如下使用：
cout << ++(++(++i)) << endl;cout << ++ ++i << endl;1212
可以不停的嵌套++i。
这里有很多的经典笔试题，一起来观摩下：
int main(){int i = 1;printf("%d,%d\n", ++i, ++i); //3,3printf("%d,%d\n", ++i, i++); //5,3printf("%d,%d\n", i++, i++); //6,5printf("%d,%d\n", i++, ++i); //8,9system("pause");return 0;}12345678910111234567891011
首先是函数的入栈顺序从右向左入栈的，计算顺序也是从右往左计算的，不过都是计算完以后在进行的压栈操作：
对于第5行代码，首先执行++i，返回值是i，这时i的值是2，再次执行++i，返回值是i，得到i=3，将i压入栈中，此时i为3，也就是压入3，3；
对于第6行代码，首先执行i++，返回值是原来的i，也就是3，再执行++i，返回值是i，依次将3，5压入栈中得到输出结果
对于第7行代码，首先执行i++，返回值是5，再执行i++返回值是6，依次将5，6压入栈中得到输出结果
对于第8行代码，首先执行++i，返回i，此时i为8，再执行i++，返回值是8，此时i为9，依次将i，8也就是9，8压入栈中，得到输出结果。
上面的分析也是基于vs搞的，不过准确来说函数多个参数的计算顺序是未定义的(the order of evaluation of function arguments are undefined)。笔试题目的运行结果随不同的编译器而异。
参考：/bs_faq2.html#evaluation-order
下面是使用其他编译器输出的结果：
//------ C++ version ------#include <cstdio>int main(){int i = 1;printf("%d %d\n", ++i, ++i);printf("%d %d\n", ++i, i++);printf("%d %d\n", i++, i++);printf("%d %d\n", i++, ++i);return 0;}//------ C version ------#include <stdio.h>int main(){int i = 1;printf("%d %d\n", ++i, ++i);printf("%d %d\n", ++i, i++);printf("%d %d\n", i++, i++);printf("%d %d\n", i++, ++i);return 0;}123456789101112131415161718192223123456789101112131415161718192223
上面是参考的执行代码。
gcc-5.1(C++) gcc-5.1(C++14) gcc-5.1(C) 的执行结果：
3 35 36 58 912341234
gcc-4.3.2(C++) clang-3.7(C++) clang-3.7(C) 的执行结果
2 34 45 67 912341234
gcc-5.1(C99 strict) 的编译结果：编译不通过。
C99 strict prog.c: In function 'main':prog.c:6:28: error: operation on 'i' may be undefined [-Werror=sequence-point]printf("%d %d\n", ++i, ++i);^prog.c:7:29: error: operation on 'i' may be undefined [-Werror=sequence-point]printf("%d %d\n", ++i, i++);^prog.c:8:29: error: operation on 'i' may be undefined [-Werror=sequence-point]printf("%d %d\n", i++, i++);^prog.c:9:28: error: operation on 'i' may be undefined [-Werror=sequence-point]printf("%d %d\n", i++, ++i);^cc1: all warnings being treated as errors12345678910111213141234567891011121314
由上可见，这种比较毫无意义。
