500字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
500字范文 > 浮山小学对口初中 浮山小学学区划分

浮山小学对口初中 浮山小学学区划分

时间:2022-01-25 09:07:13

相关推荐

浮山小学对口初中 浮山小学学区划分

#临汾头条# 临汾7日新增115例!

新增确诊病例3例,浮山县!

新增无症状感染者112例:尧都区92例、翼城县3例、侯马市17例!

看来尧都区本轮疫情新增数量依旧不少!大家一定做好防护!

小编主页有口罩对应标准,大家一定根据标准口罩佩戴,不然没有防护效果!

再过两天,都是神雕侠客:阳过,阳康,王重阳[灵光一闪],开心一笑!

在西海岸新区买房子,一定要用自己的慧眼,辩证而且理性的看待销售说的的这几句话:

1.下了楼就是5000亩中央公园;

2.推开窗户就能看大海;

3.步行5分钟到达5000亩中央公园;

4.前面是大海,后面是小珠山,山南海北,面朝大海,春暖花开;

5.滨海大道一线海景房,未来对标浮山湾;

6.远离繁华城区,私享田间静谧生活;

7.浮山前房价都七八万了,这里才二万,未来这里的房价肯定会和浮山前齐平;

8.近海而不亲海,杜绝潮湿;

9.坐拥前海一线海景,拥抱大海,拥抱灵山岛。

西海岸好好的两座山,一湾汪洋大海,被各种房地产炒作成了筛子。买房子永远都不是为了看窗外的景色有多美,更不是为了去体验田园生活,这只能算作房子的“附加价值”。大部分人想的是住在哪工作更方便,交通更便捷,孩子上学更有保障,医疗更完善,买菜不用跑很远,这才是一套房子应该具备的“基础价值”。

北方城市的气候决定了旅游具有很强的季节依赖性,每年仅仅那么两三个月的好时候,一到冬天,各大旅游景点门可罗雀。

想大搞旅游开发,搞文旅项目,此路不通。老老实实的发展实体经济,引进靠谱的产业,对口的人才,潜心搞科技创新,才能振兴一方经济。

#青岛头条#

救市23条的弦外之音:要不要上楼喝口水?

4月18日,央行发布支持实体经济的23条金融举措。

在楼市引发的反响并不大,因为除了第十三条继续强调“房住不炒”之外,通篇再未提及房地产。

但细究之下,却处处与楼市相关,弦外之音几近明牌:大抵类似于送女神到楼下,伊笑而不露地说:要不要上楼喝口水?

舔狗木然地看了女神一眼,转身走了。

只能说,楼市的颓意太盛,从业者们沮丧到心灰意冷,不是come on baby都听不懂了。

说听不懂不够准确,实际上是不敢相信。

而女神没有放弃。

救市23条

4月18日发布的这份《关于做好疫情防控和经济社会发展金融服务的通知》(以下简称《通知》),从支持受困主体纾困、畅通经济循环、促进出口发展三个方面,提出加强金融服务、加大支持实体经济力度的23条政策举措。

满篇通知,洋溢着一个“松”字,对应于楼市,就是两个字:放水。

其一,信贷放水

通知提到要提高对重点地区和受困人群的金融服务质效,包括金融机构要及时优化信贷政策,加大对灵活就业主体的经营性贷款支持力度。还包括对存续个人住房等贷款,灵活采取合理延后还款时间、延长贷款期限、延迟还本等方式调整还款计划予以支持。对灵活就业主体加大经营性贷款支持力度。

要优化贷款政策和加大贷款力度,简单直白!而且受疫情影响没收入来源还不上房贷的,银行要出台延迟还/延长还款期限等信贷政策!

其二,因城放水

前面说过,第十三条提到了“房住不炒”,这是大框架。而在框架之下,通知要求各地要围绕“稳地价、稳房价、稳预期”目标,因城施策实施好差别化住房信贷政策,合理确定辖区内商业性个人住房贷款的最低首付款比例、最低贷款利率要求,以达到更好满足购房者合理住房需求、促进当地房地产市场平稳健康发展的目的。

话说得很明了,就差直接喊话:挺不住就别挺了,根据自己的实际情况放水吧。

甚至直接在通知里提到最低首付比例和最低贷款利率,要求各地政府支持和鼓励大家买房的暗示,跟明示也就差一层鲁缟而已。

其三,房企放水

通知里还提到,要保持流动性合理充裕,金融机构要区分项目风险与企业集团风险,加大对优质项目的支持力度,不盲目抽贷、断贷、压贷,不搞“一刀切”,保持房地产开发贷款平稳有序投放。

对于房企,去年要求银行是能借不借,现在,是能借就借,而且还要快借。

实体经济

央行出手,例不单发。

4月19日,人民银行和银保监会联合召开支持实体经济座谈会,比此前一天的通知引发的关注要大得多,原因在于这次会议明确将房地产当作实体经济来描述。

这意味着,宏观层面巨大的态度转变和金融政策转向!

此前,无论房地产在民间有多么销魂,宏观层面的形象始终是负面居多,洗不净的虚拟和投机倾向。通常被比喻成宏观经济中最大的灰犀牛,虚拟经济的排头兵,金融属性突出。即便是前几次经济不景气的时期,亟需房地产出力的时候,最多也就是具有金融和实体双重属性。

因此,央行首次明确表态房地产行业属于实体经济,转变是历史性的。

还是实体经济的龙头。

会议认为,房地产带动了上下游数百个行业,形成了一条绵长的产业链和供应链,很多表面看似不相关的行业也和房地产有着密切联系。在全球经济大环境持续动荡的时候,房地产不但能起到稳定大盘的作用,还能带动经济继续往前走。

这意味着,更多、更系统、更有力度、更高层面的支持政策正在赶来,因为金融服务的主旨之一就是支持实体经济的发展。

力挺之情溢于会议,而且直接给了名分。

昨晚问舔狗要不要上楼喝口水,舔狗不敢相信,女神叹了口气。

今天看着你的眼睛,说你是她喜欢的类型。

12道免死金牌

不止是口头力挺,也下场站台。

4月24日,央行召集专题会议,对12家问题房企进行金融加码纾困,主要有6项。

简单说,就是这12家房企不能倒下,得救!

方式是精准输血。

年报披露收官剩下的时间不到一周了,A股118家上市房企中尚有55家没有发布年报,原因是深陷债务泥潭。数据显示,4月有32笔债券到期,合计510.10亿。

央行的6项指导政策,招招落在债务化解上。

行业内的企业极度缺钱,信心颓到谷底,生死一线的时候,央行走到他们身后划出了底线:有事说事,别往死里干。

一口气挂出12道免死金牌,有控制局面的必须性,因为调控导致风险显性化,市场避险情绪上升,金融机构也出现了短期应激反应,不斩钉截铁一点震慑不住情绪的冲动。但更多的是表明一种态度,是收兵的鸣金之声。

江湖风浪急,态度值千金,央行亲自下场,旗帜鲜明地给出了政策底,期盼楼市回暖之心历然。

楼市能否回暖,或者什么时候回暖,回暖到什么程度,目前尚难预测,毕竟市场经济是不可控的。但是央行的耿耿此心是显而易见的,而且,大有不达目的不罢休之势。

话说回来,有时候真有点困惑,

到底谁是舔狗啊?

餐费一欠十几年,平度东阁街道一村委会被判付钱!

有欠条有经手人签字有村委会的盖章,可是餐馆却始终要不回餐费,无奈之下,餐馆老板将村委会告上法庭,索要被拖欠了十余年的餐费。经过一审、二审,最终法院判决村委会在规定时间内偿还餐费,并支付对应的利息。

到期间,时任平度东阁街道办事处辛家庄村民委员会主任的孙某一及村文书孙某二多次在宿某某经营的春满饭店用餐。11月16日,经双方结算,孙某一给宿某某出具“今欠到春满饭店饭费款¥:8659元。(捌仟陆佰伍拾玖元正)城关办事处辛家庄村委11月16日 孙某二”欠条一份,并加盖“平度市城关街道办事处辛家庄村民委员会”公章,时任村文书的孙某二在该条上签字。

庭审中,宿某某主张,辛家庄村委与宿某某之间存在餐饮服务合同关系,辛家庄村委拖欠的餐饮费用是客观存在的,是经过辛家庄村委与宿某某对账的结果。宿某某请求法院依法判令辛家庄村委、孙某一、孙某二给付就餐消费欠款8659元,利息1300元,共计9959元,诉讼费用由辛家庄村委、孙某一、孙某二承担。

辛家庄村委则主张,该餐饮债务是孙某一和孙某二等连续几年遗留下来的多张小单据,系撤小票时汇总的数额,不能证明系公务产生,原始单据也未提交,辛家庄村委从未见过不予认可;涉案单据上虽盖有村委公章,但内容系孙某一个人书写,当时村公章掌握在其个人手中,单据上明显可见系先盖章后书写内容,并非是辛家庄村委确认行为。时任村主任孙某一在任多年内,未将或不能通过村理财小组入账的行为,足以说明该笔餐饮债务不属于公务支出,不应由辛家庄村委承担。

法院审理后认为,孙某一、孙某二多次到宿某某经营的饭店就餐,双方形成餐饮服务合同。孙某一等给宿某某出具欠条,该欠条上所涉及的金额没有入辛家庄村委账,宿某某持该欠条要求孙某一与孙某而承担还款责任,法院予以支持。

关于辛家庄村委应否承担付款责任,法院认为,欠条上盖有辛家庄村委的公章,至于公章先盖或者后盖,在没有证据证明该村委公章系伪造的情况下,并不影响村委承担付款责任。因而,辛家庄村委应与孙某一等两人应共同承担还款责任。

据此,法院判决东阁街道办事处辛家庄村民委员会、孙某一、孙某二于判决生效后十日内给付宿某某餐费8659元及利息

辛家庄村民委员会不服判决,提起上诉。

二审法院经过审理认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,宿某某提交的据以主张本案款项的欠条中盖有辛家庄村委的公章,辛家庄村委并无充分证据否认该公章的真实性,法院判令辛家庄村委承担还款责任,并无不当。

最终,二审法院驳回了辛家庄村民委员会的上诉,维持原判。作出判决的时间为二〇二〇年十二月十四日。

随着各项制度的完善,相关的财务措施也越来越规范、透明,公务支出也愈来愈趋于可控,但是,如何解决此前因为不规范带来的历史遗留问题,仍然是一个难题,需要认真妥善的对待。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。