关于骗取贷款罪，本人有辩护成功的无罪案例。以下情况一般不作”骗取贷款罪“处理：
一是债务人有足额担保未造成实际损失的骗贷行为一般不应认定构成犯罪；
二是案发前债务人已经主动归还本息的骗贷行为一般不应认定构成犯罪；
三是债务人“借新还旧”“以贷还贷”的数额一般不应重复认定为骗贷数额；
四是银行或其他金融机构没有报案，且与担保企业达成和解协议的，公安机关一般不予立案查处；
五是银行或其他金融机构没有报案，也没有与担保企业达成和解协议 ，但担保财物价值远超贷款本息的，公安机关一般也不会立案查处。
骗取贷款罪出罪理由
一，贷款资料有假，案发时还清贷款。
二，贷款资料有假，担保真实、足额的；担保真实即便贷款资料有假，金融机构完全可以通过民事途径实现其抵押权，其信贷资金全没有受到侵害。
三，银行工作人员没有被骗，虚构公司业绩是在银行人员指导下修改有关数据取得贷款的。
四、金融机构无损失，或者无造成损失的危险，银行可通过民法相关途径得以实现权利从而挽回损失。
五、担保人所遭受的损失不是金融机构的的财产损失。
六、对于无相关职业经历、专业背景，且从业时间短暂，在单位犯罪中层级较低，纯属执行单位领导指令的犯罪嫌疑人，如确实无其他证据证明其对正犯的危险性有特殊认知的，不应当作为共犯处理。
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有什么区别
从客观方面，二者都有虚构事实或伪造贷款的相关资料的行为，但二者的区别是什么呢？
一、从目的和用途分析
如果取得的贷款是为了用于实际的经营活动，并且全部或者大部分资金也确实用于经营，因为经营不善等原因，造成贷款不能偿还，也就是造成实际损失的，就属于骗取贷款罪;但如果贷款是为了非法据为己有，通常用于挥霍，或用作偿还个人债务，应定贷款诈骗罪。
二、从行为人的经济能力和经营情况分析
如果行为人的确经营合法业务，具有偿还能力，一般就是骗取贷款罪;如果行为人根本没有偿还能力，或没有合法稳定的业务，一般就属于贷款诈骗罪。
三、看行为造成了什么后果
如果贷款全部或者大部分已经归还，一般属于骗取贷款罪。但注意，如果没有归还，则要看具体情况，不意味着一定就属于贷款诈骗罪。比如获取的贷款投入了生产经营，仅仅是经营不善，而不能归还，原则上不属于贷款诈骗，而定骗取贷款罪更准确。
四、看是否具有归还能力
如果行为人具有归还能力，并至少偿还了大部分贷款，应定骗取贷款罪;如行为人没有归还能力，而且全部或者大部分贷款没有实际归还，则定贷款诈骗罪的可能性更大。
“如果贷款客户虚构贷款用途，或者在中介的帮助下提供了虚假的贷款材料，显然涉嫌骗取贷款。在司法实践中，以欺骗手段取得100万元以上贷款，或者给金融机构造成20万元以上经济损失的，就有可能构成骗取银行贷款罪，刑期在3年以下。如果情节特别严重，骗取的贷款金额超过500万元或者造成的经济损失超过100万元的，刑期一般3年以上7年以下。”浙江君安世纪律师事务所肖琳律师提醒说，违规办理经营贷的法律风险很大，千万别踩过界。
极目新闻楚天都市报官方账号
贷款中介如何违规将房贷替换为经营贷？诱人的低利率背后，藏诸多风险
被骗26次，金额达3.5亿！这智商让人捉急！真真是惊爆眼球。让人不敢相信这竟然是真实案件，刚刚宣判！
这一切的起因是李某结识了骗子赵某河，当时李某的女儿刚好高考完，成绩不是太理想。而赵某河一句话“我姨父是高校副校长，并且和教育部多位领导熟识，路子广得很，可以安排孩子上个好大学……”就此打动了李某。
然后好戏开幕。这么简单的谎言竟然令李某深信不疑。于是，赵某河编造想进名校需要选号费、打点关系费、进京艺考证、修改录取数据库费用，保证金担保费等等借口，李某深信不疑，一次次给赵某河打款。从100万到300万、再到665万，花了1065万终于让李某女儿上了学。
名校那么好花钱进去读？当然不是，而是个没有学籍的继续教育学院。为了解决学籍，李某再次被赵某河骗得团团转。什么教育基金了，原先跑关系的高官出事需要给纪委交保证金担保费，等等，前后共上当受骗26次之多！金额达到惊人的3.5亿元！
那这个李行长钱从哪里来呢？找几个人整个公司从自家银行贷款啊。于是，爱女心切的行长大人，一步步从一名领导干部蜕变成了骗取贷款、违法发放贷款的“蛀虫”。
近日，李某因犯骗取贷款罪、违法发放贷款罪，被法院判处有期徒刑七年。
仔仔细细看完，啼笑皆非之余又被李某爱女心切而走上犯罪道路所惋惜。别人是利令智昏、色令智昏，李某却是爱令智昏，以至于智商为负！
一个银行行长，对金钱的敏感要比绝大多数人高很多，对社会上的钱权交易也有相当认知，却蒙蔽在爱女心切上，普通人都能看出来的骗局，竟然一而再再而三被骗26次！
由此可见，每个人都有弱点，如何克服自己的弱点，才是考验！
【并非所有的判决都要上裁判文书网，这是基本常识】法院判决认为：现有证据不足以证明被告人实施了骗取贷款的犯罪行为，故公诉机关指控被告人犯骗取贷款罪的罪名不能成立，应予纠正；对被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，予以采纳。
【天津市北辰区人民检察院对被告人杨某某、陈某某等三人提起公诉】1月21日，天津市北辰区人民检察院经审查，依法决定对被告人杨某某、陈某某等三人以涉嫌骗取贷款罪、危险驾驶罪提起公诉。
来源：12309中国检察网
残障家庭被邻居骗取信息借贷近8万：说说贷款诈骗罪
据荔枝新闻报道，江苏扬州的洪师傅一家3口都是智力障碍特殊人群，被邻居孟某以国家给他们家庭发放慰问金的名义骗走个人信息，并借款77000元。洪师傅等不到慰问金前往社区咨询后才发现被骗，孟某等四人被捕。因该四人认罪认罚且退还赃款，最终被以贷款诈骗罪判处有期徒刑6个月，缓刑1年。#残障家庭被邻居骗取信息借贷近8万#
一般来说，本罪的行为类型主要是以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件或者是使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保诈骗银行或者其他金融机构的贷款。
另外，构成本罪在主观上还需要是故意，并且具有非法占有目的。如果行为人不具有非法占有贷款的目的，则虽然其在贷款时使用了欺骗手段，也不能按本罪处理，只能按照贷款纠纷、民事欺诈等由银行根据有关规定给予停止发放贷款，提前收回贷款或加收贷款利息等办法处理。
因此，判断是否具有非法占有目的是非常关键、重要的，是罪与非罪的重要 界限。在司法实务中，一般可以从以下几个方面判断是否存在非法占有目的：
（1） 在发生到期不还贷款的结果时，要看行为人在申请贷款时履行能力不足的事实是否已经存在；如果在申请贷款时行为人就不具偿还能力并且其对此明知，则可以认定其具有非法占有目的；如果无法还贷的原因形成于获得贷款之后，或者行为人对根本无法履约这一点并不十分了解，则一般不适宜直接认定为贷款诈骗罪；
（2） 一般来说，还可以看行为人在获得贷款后，是否将贷款用于信贷合同规定的用途，若是将贷款用于奢侈消费甚至非法活动等，则一般可以认定具有非法占有目的；
（3） 最后还可以看行为人在贷款到期后是否积极偿还。如果只是口头上不赖账，但是行动上却没有偿还的意思或者动作，那么也不能因此否认行为人的非法占有目的。
最后，在对本罪的处罚上，骗取贷款数额在数额较大（5万元）以上的处于五年以下有期徒刑或者拘役，对于数额巨大或有其他严重情节、数额特别巨大或者有其他特别严重情节分别配置了五年以上十年以下有期徒刑和十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
其中，严重情节一般包括：为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额较大的；挥霍贷款，或者用贷款进行违法活动，致使贷款到期无法偿还的；隐匿贷款去向，贷款期限届满后，拒不偿还的；提供虚假的担保申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的；假冒他人名义申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的。特别严重的情节包括：为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额巨大的；携带集资款逃跑的；使用贷款进行犯罪活动的。
前述案件中孟某等人虽然是假冒洪师傅名义申请贷款，但其被发现后积极退赃，并不存在前述严重情节中的假冒他人名义贷款在期满后拒不归还的行为，所以在其认罪认罚的基础上能够对其四人处以缓刑。
#普法行动# #举报企业家涉黑反被控敲诈获刑8年#
12月14日，吉林省洮南市，人民法院一审判处被告人郭某犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、骗取贷款罪等11项罪名，被判处有期徒刑25年，剥夺政治权利5年，并处没收个人全部财产。其他骨干成员、积极参加者等人被判处有期徒刑、不等。据悉，郭慧等人已提出上诉。人民法院的判决书长达386页。
看红星新闻在今日头条的报道后，看到举报郭某的王立军被以敲诈勒索罪判处8年有期徒刑，令人唏嘘。
首先想到的是中央扫黑除恶的行动非常英明，如果不是中央的雷厉风行，严厉打击涉黑涉恶犯罪，深挖“保护伞”，郭某还不知在当地还要为非作歹多少年，相应的“保护伞”还是身居高位，鱼肉人民。
其次，想到的是中央开展的对政法队伍的教育整顿行动，也非常英明。涉黑涉恶团伙不能受到法律追究，正常举报的反而被判刑，这就说明当时当地的政法系统出了问题。如果不加以整顿，如何能保持政法系统的公正严明？
最后，经过扫黑除恶，经过教育整顿，应该说当地的天晴了。“解放区的天，是晴朗的天”。“革命化、正规化、专业化、职业化 ”的政法队伍，将有效维护公平正义，维护人民群众的合法权益。
诈骗贷款罪与违法放贷罪～～
诈骗贷款罪与违法放贷罪就如孪生兄弟。如果银行贷款各环节都能尽职履责，借款人要诈骗成功几乎是不大可能的。
根据监管部门的最新规定，贷款客户涉及贷款诈骗罪的，银行要作为案件上报监管部门。一旦上报案件，银行要结案会有一堆的事做，调查核实，损失处置，责任认定，问责处理。
对于银行来说，几乎是谈“案”色变、发案遭殃，一案四问责，还上追两级。为此，多数情况下，可能都是大事化小、小事化了。
本来对借款人诈骗贷款的犯罪行为，向公安机关刑事报案是银行的一项重要维权手段，为了少惹上案件的麻烦，估计以后银行很少会主动追究借款人的贷款诈骗罪了。
很多事情就是这样，利弊相生，很难说是对是错。
