500字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
500字范文 > 高考新材料作文审题立意指津

高考新材料作文审题立意指津

时间:2018-09-14 21:17:49

相关推荐

高考新材料作文审题立意指津

1.根据关键词或事件的一致性来审题立意。

以全国课标卷Ⅰ为例,12个关键词是原题作文材料,这就告诉考生必须审视这12个关键词:一带一路、大熊猫、广场舞、中华美食、长城、京剧、空气污染、食品安全、高铁、移动支付。又按照“请从中选择两三个关键词来呈现你所认识的中国,写一篇文章帮助外国青年读懂中国”的写作要求,虽然可以自由组合,但不能随意组合,而“一致性”就是我们的一个选择。

(1)关注时代:一带一路、广场舞、共享单车、高铁、移动支付。

(2)关注传统:大熊猫、中华美食、长城、京剧、美丽乡村。

(3)关注问题:空气污染、食品安全。

这三问题仍将是备考的重要范围,需要储备这方面的素材。

以上是我们依据可以“一致性”作了一个大概的分类,然后再依据“一致性”将这些关键词按照写作要求“选择两三个”拟定写作大纲。

分类即思维,思维即立意。

(1)第一类立意:中国引领时代,中国创造时代。宏大叙事,骄傲自豪。

(2)第二类立意:传统中的中国。悠久的历史,深厚的底蕴。

(3)第三类立意:因为都是负面的,不宜仅以这两个关键词展开。即便你极力淡化、辩解,但仍有吓跑外国友人的可能。一般而言,这样立意可能很难写好,甚至弄巧成拙。

再以高考作文全国卷Ⅲ为例,三句标语虽然都有各自的时代背景,但在引领着各自的时代潮流方面是一致的:

(1)深圳则为改革开放创造了一种模式,说出并实践了当时人们不敢说出的理念——这是“改革开放”,这是“敢为人先”,这是“首倡精神”。

(2)8月15日,时任浙江省委书记的习近平同志在浙江湖州安吉考察时,首次提出了“绿水青山就是金山银山”的科学论断,后来,他又进一步阐述了绿水青山与金山银山之间三个发展阶段的问题,具有时代预见性——这是“改革开放”,这是“敢为人先”,具有首倡精神。

(3)高起点规划、高标准建设雄安新区本身就被誉为“改革开放再出发”这更是施政的大手笔,是“敢为人先”,具有首倡精神;引领着时代发展的潮流。

由此分析,我们的核心立意可以是:

(1)将改革开放进行到底。

(2)敢为人先,锐意进取。

2.根据关键词或事件的相异性来审题立意。

(1)吃的方面:中华美食、食品安全。

(2)用的方面:美丽乡村、空气污染。

对于负面国情,最好的写作策略是承认,但已经有了极大改善、消除,最终还是赞美中国取得的伟大成就。

先抑后扬,浓抹其正面,淡写其负面。

(1)第一类立意:大餐小吃,品种繁多,历史悠久,安全可靠。

(2)第二类立意:秀美乡村,风景如画,天然氧吧,民风淳朴。

再以高考作文全国卷Ⅲ为例:

(1)第一个标语是改革开放之初的口号,追求金钱和速度是一种务实,表现的是人民内心充满着激情、浑身充满着干劲的时代风貌。那时追求金钱和速度是正面的。

(2)第二个标语是改革开放进入了成熟期提出的口号,因为单纯追求GDP增长的发展模式已不太适合时代的发展,一些地方发生了对绿水青山造成破坏的现象(这是负面的)。

(3)第三个标语是进入中国特色社会主义新时代时期提出的,“改革开放”进入了深水区,意识到实现祖国的伟大复兴是一个艰巨而长期的任务。因此,当代青年要发扬长征精神,做新时代的参与者、创造者,努力做到为国家的繁荣昌盛贡献自己的一份力量,勇敢地把历史使命担当起来,走好我们的长征路。这是正面的。

其立意思路是:先扬,再微抑;微抑之后,再高扬;高扬之后,再高扬。

其核心立意可以是:

(1)审时度势,与时俱进。

(2)艰苦奋斗,勇于开拓。

(3)不忘初心,牢记使命。

(4)接力奋斗,砥砺前行。

3.发挥想像力、设计故事情节来审题立意。

(1)请外国朋友用移动支付买好高铁票,沿着一带一路的中国段旅游;到了每个城市,还可以用移动支付弄一共享单车,到处观赏或与老大妈们共跳广场舞。

(2)在美丽乡村品尝中华美食;到长城上证明了自己是好汉之后,回到中国大戏院听京剧。

(3)有了共享单车,减小空气污染;美丽乡村的土菜受推崇,证明了食品安全。

4.综合作文原题材料的总体精神来审题立意。

以全国卷Ⅰ为例子,作文原题材料前7个年份的8 个标志性的历史事件,考生能否用一个关键概念来统领它们?并且对以后至2035年要实现社会主义现代化、实现中国梦的重大规划,考生也要用同一概念来统领它们。这是需要将具象问题转化抽象概念的思维过程,通过对每个已然或必然事件的细致分析,考生要透过现象看到内在的精神实质。其审题方法可以融合以上介绍的方法,不再赘述。

因此,我们可以找到核心立意:

(1)奋斗诠释青春。

(2)执国之手,与国偕长。

(3)追梦之光,代代照亮。

(4)青春作伴,圆梦中华。

(5)把握相遇,直面挑战。

(6)大时代的担当,新公民的责任。

全国课标卷Ⅱ也有相当的开放度,从6句诗文中选出两句来写,则有15种;选三句来写,则有20种,但并非每一种都是可以进行有效写作的,能够实施写作的只有少数几种:

(1)天行健,君子以自强不息+必须敢于正视,这才可望敢想、敢说、敢作、敢当+数风流人物,还看今朝。

(2)何须浅碧深红色,自是花中第一流+受光于庭户见一堂,受光于天下照四方。

(3)数风流人物,还看今朝+何须浅碧深红色,自是花中第一流。

(4)受光于庭户见一堂,受光于天下照四方+天行健,君子以自强不息。

如此等等,而“露从今夜白,月是故乡明”基本无用,是干扰项。上述四项的立意可以是:

(1)只有自强不息,进而敢想、敢说、敢作、敢当,才能成就自己。

(2)淡泊名利,崇尚道德;身居陋室,志向远大。

(3)淡泊名利、崇尚道德,才能真正引领潮流。

(4)胸有远大抱负,兼以自强不息,这是青年应有的襟怀。

总之,组合型材料作文虽然其组合数量很多,但是必须“优中选优”。如果能够自圆其说,找到类似的关键句来统领具体事件,那么立意就迈出了最为关键的一步。有了坚固的轴辐,就可以支撑起车轮的辋毂。

二、一般新材料作文的审题立意

全国新课标卷Ⅱ的作文命题给人以“他乡遇故知”之感,是传统命题在一定程度上的回归。当然,它不是简单的重复,而是有了“新材料”,即采用逻辑学上著名的“幸运者偏差”案例来作为命题材料。这是令人耳目一新的。

其实,这种以传统命题模式为基础的创新,一直在历年高考作文命题中时隐时现,如全国新课标卷Ⅱ、全国新课标卷Ⅲ之“我看高考”以及组合型材料作文中的全国课标卷Ⅱ,就其实质而言,都是一般议论文的典型写法:审题之后确立核心论点,由核心论点分化几个分论点,利用理论论据和事实论据证明这些论点,最后绾结核心论点,首尾相应,或倡议,或呼告,或显志。

“一般新材料作文”就是一般议论文的“升级版”。谓其“新”,是指原题材料的新颖,而不是写法的“新”,是“旧瓶装新酒”。厘清了这个基本概念,其审题立意就应该着眼于具体的“新材料”。

1.以原题材料中的人物视角来审题立意。

如果原题材料是一个小故事,那么材料中一般有一个或多个主人公。审题可分为“三步走”:第一步,找出材料的主人公;第二步,通过材料的细节洞察材料对主人公的情感态度,即是赞扬还是批判,抑或中立;第三步,找准故事的结果,从主人公的角度由果推因,探究造成此结果的原因,此原因一般就是材料的立意点。

让我们对全国卷Ⅱ作文原题材料进行分析:

(1)“二战期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。”英美军方的决定同样也来自调查,也符合一般的思维,因此无人质疑。这句话隐含着什么呢?表面现象蒙蔽了问题实质,惯性思维造成误判。

(2)“然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了事实证明。”沃德力能力排众议的勇气来自何处?他有批判性思维,不盲从,能够“独立思考”,能够突破“惯性思维”,以敏睿的科学眼光,洞察到了众人没有认识到的问题实质。

(3)“事实证明,沃德是正确的。”还意味着证明了什么?这就是“幸存者偏差”的思辨性。用逻辑梳理“幸存者偏差”事件,多问几个“为什么”,层层剥笋,直指实质。更重要的是,“幸存者偏差”能够给我们带怎样重要的启示?要着重思辨诸如“关注细节、独立思考精神、科学探究精神、换个角度看问题、透过现象看本质、真理有时掌握在少数人手里……”的意义。

于是有了两方的基本视角:

(1)“沃德”的多重视角

沃德是一位统计学家,具有冷静而严谨理性的思维,分析数据有专业的敏锐,但如果没有坚持真理的勇气,也不能让“沉默的数据”说出事情的真相。

因此,其核心立意大致有:①为独立思考、判断点赞;②为务真求实的科学精神点赞;③细节不细,往往致命;④打破思维定势,掌控命运大势;⑤拨开迷雾见天日;⑥看得见的未必就是真相。

(2)“军方”的多重视角

英美军方只是按照常规思维的惯性去推断问题,这种“经验性”的思考方式差一点酿成大错,好在军方并没有刚愎自用,而是虚心采纳了沃德的正确意见。

因此,其核心立意大致有:①从善如流,事关重大;②外行不能凌驾于内行;③兼听则明,偏听则暗;④被忽视的部分往往是成败的关键;⑤莫让惯性思维蒙蔽了双眼;⑥尊重科学,切莫固执。

2.截取原题材料中的关键词语来审题立意。

如果原题材料是一个阐述式的片段,那么这个片段其实就暗指了写作方向,奠定了写作的基调,以及暗含了写作的基点。只要我们能够从中截取出让我们能够立意的关键词语,那么高考作文至少是不能走题、偏题,而这又是攀上高分的起始点。

(1)让我们对全国新课标卷Ⅲ的作文原题材料进行分析:

从“40年来,高考为国选材,推动了教育改革与社会进步,取得了举世瞩目的成就”一句中,我们明显可以看到原题材料阐述了高考的伟大作用,就很容易地截取到“为国选材”“教育改革”“社会进步”三个关键词语。“我看高考”只须从这三个基点来看,只要用事实来论证即可。

其核心立意就是:①高考是为国选材;②高考是教育改革;③高考是社会进步。

三者既可以作为并列关系来写,也可以作为递进关系来写。

当然,如果我们从“40年来,高考激扬梦想,凝聚着几代青年的集体记忆与个人情感,饱含着无数家庭的泪珠汗水与笑语欢声”来审题,那么很显然不能写成“议论文”,而只能写成“记叙文”了。命题者设置“我看高考”与“我的高考”这两个题目,其实早已隐含在原题材料之中,就看考生是否懂得取舍。

(2)再让我们对全国新课标卷Ⅱ的作文原题材料进行分析:

一看原题材料,就非常容易地找到写作的基点,即“课堂有效教学、课外大量阅读、社会实践活动”。这也是规定的写作范围,一旦超出这个范围,百分之百跑题了。

3.通过明确象征义来审题立意。

全国课标卷Ⅱ从命题形式上而言,是属于组合型材料作文的,但就其实质上而言主,它是典型的“一般新材料作文”。最初的材料作文往往是寓言,而它是“古典诗词”,但皆有象征意义。诗词的意义比寓言的意义更有辐射性,多义,难以捉摸。

“何须浅碧深红色,自是花中第一流”是咏桂花,是象征什么呢?不慕权贵、超尘脱俗、卓尔不群、修身美德、迹远品高……。“受光于庭户见一堂,受光于天下照四方”的字面是:一方庭院受到阳光的照射,便可以看得到一间房屋那么大的位置;当阳光的照射到天下的时候,则可以照亮四面八方。“光”喻指“我的能量”、真理之光、道德之光……。

其实,这次高考作文的分论点都可以直接选用其中的两三句,如果不能懂得它们的象征义,就可能在立意上产生偏差或谬误。其核心立意已经在上文例述,不再重复。

三、任务驱动型材料作文的审题立意

“任务驱动型材料作文”的概念自教育部高考作文命题组负责人张开先生在提出之后,已经引发了并形成了高考作文新的评价标准。他明确定义了:任务驱动型材料作文要“增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证”。

1.驱动“情境真实”特征来审题立意。

全国新课标卷Ⅰ的漫画作文一出,立刻得到了社会与学界的一致称赞。这则漫画运用两组对比手法,画出了家长对待分数的两副面孔,具有浓厚的生活气息。此类场景,耳闻目睹,切中了大家对教育的焦虑。

紧紧围绕漫画设置的“真实情境”来审题:家长、老师和社会要以鼓励为主,看到孩子的进步之处;要树立正确育人观,反对虎妈狼爸式的教育方式;一味惩罚必然适得其反,反而让优秀的孩子有挫败感,严重影响孩子的健康成长,甚至造成心理阴影。最佳立意是:

(1)不以分数论英雄,进步有可取处,一时的退步也不宜严苛。

(2)分数不等于实力,分数不等于能力。

(3)分数的高低要理性看待,赞赏有利孩子的成长,宽容也有利于孩子的成长。

任务驱动型材料作文不采用诗歌、寓言、名言警句等没有真实生活情境的材料,而是设置一个令人能感觉到的真实社会情境,让学生“身临其境”,由此激发学生的写作热情。

2.驱动“就事论事”特征来审题立意。

还以全国新课标卷Ⅰ的漫画作文为例,行文不能超出“分数与奖罚”这一范围,可以旁佐一些同类的事例和事理加以论证,绝不可游离中心事件。我们的写作必须务实针对,不能宕开材料本身而抽象出一个“哲理”或论点,必须就事论事,直面现实,有针对性。

再让我们对全国新课标卷Ⅱ的作文原题材料进行分析:一看原题材料,就非常容易地找到写作的基点,即“课堂有效教学、课外大量阅读、社会实践活动”。这也是规定的写作范围,一旦超出这个范围,百分之百跑题了。必须有针对性,“一事一论”,就事论事。

针对性地就事论事,从内容上来看,要从阐述高蹈的哲理走向务实而理性的思辨;从语言上来看,要从华丽修辞走向平实的言从字顺;从文体上来看,要摆脱“模式化、文艺腔”;从个性写作上来看,大力张扬自我,“我”在,“我”发声,紧密结合当下社会现实,对具体事件展开层层深入的符合逻辑的剖析,要把控当下社会的宏观特点,并围绕相关事件加以展开价值判断。针对性很强。

以如此原则来审题立意,才不会出现偏题、套作、跑题等情况。其具体立意参照上文。

3.驱动“多维比较”特征来审题立意。

以全国新课标卷Ⅱ为例,提升语文的三种途径是“课堂有效教学、课外大量阅读、社会实践活动”。我们必须进行多维比较,如此就非常容易地产生以下三种立意:

①课堂有效教学最有利于语文素养的提升,课外大量阅读也很重要,社会实践活动次之。

②课外大量阅读最有利于语文素养的提升,社会实践活动也很重要,课堂有效教学次之。

③社会实践活动最有利于语文素养的提升,课堂有效教学也很重要,课外大量阅读次之。

联系“自己语文学习的体会”,其实还有很多的立意可选。只要作文中体现了三条途径的“比较”,那么,审题立意就成功了。落实到具体的写作,可以探讨了三条途径的优缺点,从而得出令人信服的结论。当然也可以只谈一条途径,但必须有“最”“更”等字眼才算作者已经进行了多维比较,通过了论证,得出了结论。

是“任务驱动型材料作文”的鼎盛时期,虽然现在已经式微,但它的理念或多或少还是渗入了后来的高考命题之中,甚至有的命题也完全可以用“任务驱动型材料作文”的概念加以解读。

以上对三种类型材料作文所作的关于“审题立意”的指导意见,只是依据各自显著特征而作的相对独立的一些阐述。更多的时候,三者是相互渗透,相互融合,相互借鉴的。希望广大考生不要胶柱鼓瑟,而要灵活运用。

本文由语文阅刊(yuwenyuekan) 编辑,转载请注明出处)

致原创作者:若因第三方原因,无意中侵犯了您原创版权,请联系,马上删除!谢谢!

投稿:16131@,注明“原创” 商务合作 QQ16131

以下打赏全额转给作者↙↙

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。